Derlüks Yatırım Holding (DERHL) genel kurulunun 23 Mayıs 2025’e ertelenmesi, sermaye piyasaları ve yatırımcılar arasında hukuki tartışmalara yol açtı. Türk Ticaret Kanunu’nun 420. maddesine göre genel kurul toplantısının ertelenmesi süresi en az 1 ay olup, daha uzun bir süre belirlenmesi için erteleme talebinde bulunan pay sahiplerinin muvafakati gerekmektedir. Ancak somut olayda, genel kurul toplantısının 2 ay ertelenmesi, hukuka uygunluk açısından soru işaretleri doğurdu.
Hukuki Süreye Aykırılık mı?
Kanun hükmü açıkça "en az 1 ay" diyerek bu sürenin daha kısa olamayacağını belirtirken, sürenin uzatılabilmesi için erteleme talebinde bulunan pay sahiplerinin onay vermesi gerektiği görüşü baskın durumda. Ancak Derlüks özelinde alınan 2 aylık erteleme kararı, bu muvafakatın sağlanıp sağlanmadığı konusunda net bir açıklama yapılmadan duyuruldu.
Ertelemenin Gerekçesi Ne?
Vekâlet krizi, fiziki tartışmalar ve genel kurul sürecindeki gerginlikler nedeniyle ertelenen toplantının neden 1 ay yerine 2 ay ileriye atıldığı konusunda net bir açıklama yapılmaması, piyasalarda ve yatırımcılar arasında spekülasyonlara yol açtı. Özellikle Cemal Güzelci ve ekibinin, erteleme süresini uzatarak Nusret Altınbaş ve destekçilerini yıldırmaya çalıştığı iddiaları gündeme geliyor. Küçük yatırımcılar arasında, bu durumun bilinçli bir strateji olduğu ve sürecin manipüle edildiği yönünde yorumlar yapılıyor.
Yatırımcılar Ne Düşünüyor?
Sosyal medya ve yatırımcı forumlarında dile getirilen yorumlarda, birçok küçük hissedar bu erteleme sürecinin adil olmadığını ve Cemal Güzelci’nin lehine zaman kazandırmaya yönelik bir hamle olarak görüldüğünü belirtiyor. "Vekâlet verenlerin sabrını zorlamak mı amaçlanıyor?" sorusu gündemdeki yerini korurken, hukuki süreçlerin bu karar üzerinde nasıl bir etkisi olacağı merakla bekleniyor.
Konuya dair araştırma devam ediyor…
